Amazon機房停擺近一日 Foursquare等網站遭殃
文/沈經 2011-04-22
Amazon在美國多處有機房以支撐整個雲端服務，照理說僅一處機房故障時，會將工作移轉到其他正常運作的機房。Amazon也因此才敢號稱服務等級為99.95%。此次當機Amazon一方面將必須賠償客戶，亦打擊客戶對其雲端網站服務的信心。
根據Amazon Web Service的服務狀態網頁顯示，美國地區的Amazon雲端服務多個機房服務中斷，影響美國地區數千個網站，包括多個著名網站如Foursquare、Formspring.me、Reddit.com、Netflix、Zynga等。歐洲及亞洲機房則未受影響。
據媒體指出，主要是停電導致此次災難。Amazon的服務狀態網頁顯示，北維吉尼亞的機房在凌晨一點開始出現狀況，連接彈性儲存區塊(EBS，Elastic Block Store)及EC2的錯誤及延遲增高。使用Amazon網站服務的客戶大都採用EBS儲存MySQL資料庫，而大部分的EBS均置於該機房。
隨後該機房一直設法恢復EBS服務，但因重新建立鏡射(Mirror)等各種因素，導致系統無法負荷。一直到八個小時後，EC2雲端服務才陸續得以連結EBS，其客戶網站也陸續開始運作。
Amazon在美國多處有機房以支撐整個雲端服務，照理說僅一處機房故障時，會將工作移轉到其他正常運作的機房。Amazon也因此才敢號稱服務等級為99.95%，這意味一年只會故障262.8分鐘，約4.38小時。
此次當機Amazon一方面將必須賠償客戶，亦打擊客戶對其雲端網站服務的信心。更有媒體與專家指出，這證明企業不能完全依賴雲端服務。（編譯/沈經）
新聞連結：http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=67196
前天看到這篇新聞，讓大家討論起雲端強調的可靠度、可用性與安全性的問題，企業能不能完全依賴雲端呢? 許多人根據這次事情抱著不看好雲端的想法。
不過以Amazon如此規模的系統都發生這麼嚴重的事情，更何況是企業內部機房建置的系統，沒這麼多錢、也沒辦法與短時間解決突然其來的風險，還要自行吸收這些錢，充其量就是fire掉IT人員，而交由Amazon至少還可以領到賠償金，也不用花心思去解決這些問題。
